又一个WordPress站点

张亚东博客从十年前的这篇论文看如今“中国芯”的举步维艰-论智

作者:admin 2015-10-24

从十年前的这篇论文看如今“中国芯”的举步维艰-论智
编写:Bot来源:论智
编者按:距离中兴事件发生已经过去了近一周了,作为一家小小的新媒体,在这个时间节点写芯片这个几乎被人写“烂”的选题可能并不是一个好主意。小编这些天来也是这么想的。一方面论智不宜参与时政新闻报道,另一方面我们对芯片也没有太多了解乐玉成。但今早在看完08年的一篇论文后,小编决定放弃pytorch 0.4虫虫书吧,浅浅聊聊中国“芯”。没错,这段话的重点是pytorch 0.4发布了,支持Windows!支持Windows!支持Windows!

这是一篇发表于2008年的论文,作者在文中阐述了新时期我国信息技术产业应注意发展的各个重点——微电子、高效能计算、软件和网络,并提炼了发展这些领域的难点、痛点。其中,高效能计算中强调发展的高性能CPU和GPU就和我们现在被美国扼住喉咙的“中国制造2025”息息相关。事件起因:中兴违约
2012年,一位犹太裔的美国律师联系上FBI的探员唐利民,说:我手里有一家中国公司把美国零件卖给“敌国”的铁证,也许你们会感兴趣。不久后,美国商务部立即对这家公司启动了调查。
这家中国公司叫中兴,而那个律师曾受雇于中兴。
一晃眼,4年过去了。2016年,美国商务部的调查结果坐实了中兴的罪名,该公司不仅绕开出口管制、串谋非法出口,还阻挠司法、虚假陈述,此举严重伤害了大洋彼岸政府、人民的信任。数罪并罚,美国向中兴索要了一比不小的安慰费——8.92亿美元罚款,其中3亿美元暂缓7年缴付。
作为道歉的一部分,当时中兴信誓旦旦地保证自己会解雇事件相关的4名高管,同时处罚35名员工。但也许是贵人多忘事,4名高管黯然离职后,中兴一扭头就把处罚的事忘了,还给涉事员工发放了奖金。
这下得知真相的美国商务部部长威尔伯·罗斯不干了:我们向外宣称这是杀鸡儆猴,你却把我们的宽容当成再三说谎的契机。他们当即决定加重处罚——7年内,中兴将不能采用任何来自美国的零件和技术来生产产品。
考虑到中兴约有20%至30%核心元器件需要从美国进口,而且它们几乎没有同类替代品,国外媒体开始感慨:这下中兴要倒闭了!而国内媒体则盘点起它的土地,挖苦似的嘲讽道:转战房地产,15年后又是一条500强的好汉。

深圳湾超级总部基地,中兴通讯以35.42亿元竞得一处地块
事件分析
很可惜,上面这个故事只是发生在桌面上的故事。虽然乍看之下一切原因都可以归结为中兴行为失当,但从风平浪静的奥巴马时代到风云骤变的特朗普时代,美国对待中兴的态度也经历了从罚款到禁售的突变。试想一下,如果美国介意的只是处罚35名员工,只是再一次的虚假陈述,商务部何至于直接要了中兴的“命”。
让我们从论文角度分析事件的深层战略。
论文观点一:核心技术受制于人
在高端芯片、核心软件、关键元器件以及专用设备、仪器仪表等领域,绝大部分知识产权和技术标准由国外企业掌控。 一些核心技术、产品和装备依赖进口良陈美锦,制约着我国信息技术产业自主发展李天纵。
芯片,又称集成电路,素有现代“工业粮食”的美誉,它种类繁多,涉及领域甚广,仅一台智能手机就会涉及包括主芯片、摄像头、电源系统等在内的数十种芯片。它也是“中国制造2025”的重头戏,但据中国半导体行业协会的统计资料显示,2017年中国集成电路的产品国内自给率仅为38.7%。
中兴是全球第五大、中国第二大的通信设备制造商,业务覆盖无线网络、光传输、宽带接入、数据通信、核心网、云计算手机等领域,它在美国手机市场占比约12%。虽然头顶诸多光环,但中兴的主营业务高度依赖进口芯片。据赛迪智库2016年的一份报告显示方展发,该公司的芯片供货商主要有:

从表格内容不难看出,制裁这样的中兴,对于美国来说是一笔稳赚不赔的买卖。而对中国来说,几乎是一瞬间,这家营收超千亿、电信设备制造领域国内第二的大企业就将面临生与死的问题,如果说中兴的破产有其内部原因,那它反映的芯片市场现实却是实实在在的。
连中兴都会在核心元器件上受制于他国,那国内的其他企业又是怎样一副生存境况?
论文观点2:产业结构亟需优化
在国际产业分工体系中,我国信息技术产业大部分居于产业链下游和价值链低端,加工组装比重较高,经济效益较低。 企业自主发展能力弱,缺少一批有国际竞争力的大企业。
据行业内人士介绍,当前国内制造业龙头企业在芯片上的制程工艺水平只能达到28纳米,而iPhone使用的A11处理器芯片,制程水平已经能达到10纳米。制程参数越低,芯片的集成化程度越好,处理速度越快,功耗也就更低。
从各国工艺发展水平看,芯片制程参数一般都经历了从60纳米、45纳米、28纳米,再到10纳米,甚至是7纳米(台积电)的过程。三星、台积电都是这么一步步走过来的,没有一家企业能异军突起,在短时间内就做到最好。
中兴事件后,各界人士都在呼唤BAT拯救局面。日前,阿里巴巴集团宣布收购大陆唯一一家能生产自主潜入式CPU的企业——中天微系统有限公司,将涉足芯片硬件领域,令不少人为之振奋。但根据媒体的相关报道,中天微芯片的制程大约在65纳米、40纳米级别,从这个水平升到28纳米很难,从28纳米升到10纳米更难。即便是内地最大的芯片代工公司中芯国际,也只能达到28纳米级。所以BAT的入场并不意味着在近几年内就能实现优质“中国芯”的产业化,他们甚至可能无法实现先进“中国芯”的产品化。
事实上猫扑鬼话,中兴并非没有尝试过摆脱国外芯片的掣肘,在无线网络产品中,它已经实现2G和3G基带芯片和数字中频芯片的自助配套。但2G和3G已经成为过去,现在中国即将迎来5G时代。
在通信的2G和3G时代,中国是跟随者,4G时代可以齐头并进,5G时代却有领先的势头——全球四家主要5G厂商中,中国的华为和中兴占据半壁江山。
从某种程度上来说,这时扼杀中兴,就等于遏制住了中国在科技上的赶超势头。
论文观点3:信息技术应用水平不高
在国民经济各领域中,信息技术应用大都处于起步阶段远志明,缺乏应用信息技术提升竞争力的总体策略,特别是一些行业和部门并未从流程再造、市场响应、决策分析等方面深化应用,限制了信息技术应用水平的整体提升。 各类用户普遍倾向于引进国外的设备和服务,存在着重硬轻软、重建设轻维护、应用与生产脱节的现象,国内市场尚未形成对国内产业发展的有力拉动。 同时,国内产业技术水平在一定程度上还难以满足应用的需求。姜贞羽
国外有一份数据显示,去年美国芯片制造商在全球市场上的份额约为53%,是全球芯片的绝对主导者,而中国大陆只占11%,连台湾省都比我们要高上5%。另一方面,根据海关总署数据,我国集成电路进口额从2015年起已连续三年超过原油,且二者进口差额每年都在950亿美元以上。
既然市场这么广大,为什么企业不愿意用“中国芯”?为什么企业不愿意开发“中国芯”?张亚东博客
芯片也分三六九等,对于那些技术含量非常低的产品,我国是已经占据大量市场。但就其中的中高端产品而言,和某些工业品一样,国内的芯片制造商多数也走上了“抄袭”的歪路。没错,就是购买一颗国外芯片,然后换个壳做点修改,再卖出。甚至连有些号称“100%国产”的芯片,也都是在显微镜下观察别人的芯片,然后依样画葫芦生产出来。这样的芯片在性能上是拼不原商品的,所以相关商家只能拼低价。
对于这类国产芯片,即便卖家有勇气拿出来,买家也未必敢买。以电动自行车为例,电动车控制器的芯片全部是进口的,其中MOS管芯片以某国外大牌的为最佳,每年进入销售旺季,这家供应商常常会提价30-50%,但国内的电动车厂商都会选择咬牙接受。为什么弑禅?因为国内的mos芯片就是在外国的核心晶园外套了个壳,还没法保证每颗的质量,说得更难听一些,它们可能连白送都不会有人要。
芯片产业更新换代速度很快,且产业门槛较高,属于高投入、高研发,但是回报较慢。制造工厂的投入也十分惊人,由于工艺要求非常苛刻,工厂的建设成本同样让多数企业难以承受。面对这样的自主研发成本,本来就落后于美日韩的国内芯片制造商自然心如死灰。
因为没有进步的希望,我们的和国外的差距只能越来越大。
论文观点4:体制机制有待完善
风险投资没有完全建立,企业资本积累较少,产学研依然脱节蔡珍妮,创新成果产业化机制不够健全,以企业为主体的技术创新体系有待完善。 行业垄断、条块分割、自成体系等体制障碍,制约着网络、产业和应用的良性互动。 政府部门对产业发展的宏观指导、市场监管、公共服务的能力需要进一步提高,前瞻性的总体战略研究仍显薄弱。
最后一点,也是更令人惋惜的一点,就是虽然喊了这么多年口号,但真正愿意开发“中国芯”的企业却得不到足够的政策、资金扶持。
以中科院开发的“龙芯”为例。2002年,中科院的一个课题组成功开发出了第一代芯片〝龙芯1号〞,能跑Linux系统,被视为产学研结合的一个范例。但从那之后一直到2009年,龙芯在这几年间获得的投资不足1亿人民币。或许有人觉得十几年前的一个亿很多了,这里我们列一份欧盟委员会公布的2017年工业研发投入排行数据——三星电子在研发方面投入达121.55亿欧元,紧随其后的英特尔则投入了120.86亿欧元。
在这些资金的“支撑”下,课题组其后的几代升级产品,也都是X86级别的低端芯片,没有任何应用价值。许多公司给课题组提供资金其实是〝政治投资〞,并且已经〝做好了赔钱的准备〞。当时投资国产CPU的都被视为傻子。
政府和市场没有从事投入高、收益低、周期长的科技开发的决心,科研人员也渐渐丧失了做出技术的纯粹感情,少年“天才”的龙芯免不了泯然众人的结局。〝把十个亿的美金拍到面前,说给你两年超过英特尔,你敢说吗?从学者负责的角度,不可能楼兰妖耳。〞
至于另一个品牌“汉芯”,它的臭名可让国内整个科技界为之蒙羞。未来战略
对于未来的发展战略,论文是这么说的:
瞄准技术前沿,掌握自主知识产权
通过自主创新掌握知识产权,占领信息技术前沿,是走中国特色信息技术产业发展道路的必然选择。 对于关系国家安全的信息技术,必须实现自主可控;对于买不来、换不来的核心技术,必须攻坚克难,立足自我。
发挥国内市场优势,以应用带动产业发展
大国大市场是中国的特点,也是走中国特色信息技术产业发展道路应当发挥的独特优势。
坚持在开放中发展,提高我国在国际产业分工中的地位
对外开放是中国快速发展的成功经验,也是走中国特色信息技术产业发展道路应当长期坚持的政策。适应全球化条件下生产要素流动和产业转移加快的趋势,我们应积极争取主动,融入国际产业分工体系,努力占据在产业链垂直分工中的高端位置,扩大水平分工中的市场份额,全方位参与生产、服务和科研领域的国际分工与合作,实现互利共赢杭州求是高复。同时,深化与国际上有实力的大型跨国公司的战略合作,注重吸引国际领先的、高端的信息产品制造业和信息服务业向中国集聚,推动外商直接投资来华设立全球或区域研发中心和运营中心,促使研发、生产、服务的本地化和一体化。
注重政府和市场联动,发挥集中力量办大事的优势
把政府引导与市场机制结合起来,是走中国特色信息技术产业发展道路的内在要求。
虽然已经发表了10年,但这篇文章中点明的技术弱点这些年来依然没有克服,反而因此次贸易冲突被更充分地暴露了出来。这样的现实发人深省,也发人警醒。此外,论文还探讨了人工智能和SaaS的一些发展思想,有兴趣的读者可以耐心一读皇马队歌。部分论文截图



论文:新时期我国信息技术产业的发展